PIXNET Logo登入

逆風少年大步走

跳到主文

部落格全站分類:生活綜合

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 10月 24 週三 201211:01
  • 【雇主心聲】勤能補拙!我為你感到驕傲!

◎文/50Pizza焗烤美食專賣屏東中正店林仁德店長
 
「我是在告訴你們,你們若不回轉,變成一個小孩子的樣子,那不能進神的國,所以凡自己謙卑的像小孩子的,他在天國裡是最大的,凡為我的民接待這些小孩的就是接待我的人。」(馬太福音18章3節)
小軒他有努力和好學的一面,即使做錯被罵,他還是願意面對、克服,勤能補拙用在他身上真的是綽綽有餘!他的努力和勤快,補足了他的不足,從一開始最不被看好到最後被重用,人家說「大隻雞慢啼」我想就是在說小軒吧。

↓50Pizza焗烤美食專賣林仁德店長(中)分享雇用逆風少年小軒的心得
P1110204   
(繼續閱讀...)
文章標籤

FamilyCSR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(175)

  • 個人分類:關懷青少年議題
▲top
  • 10月 08 週一 201211:21
  • 【服務據點】芥菜種會設立「習藝所」,九月開辦青少年職培班!

◎文/芥菜種會花蓮習藝所 陳培驊
芥菜種會「青少年就業力培訓班」於9月10日開班,課程內容包括:自我認識與探索、認識職場環境、職涯規畫與選擇、求職準備四大類。除了為期一週的核心課程,還有350小時的職場實習,完成實習並通過考核的學員,將依其志向安排就業,歡迎16-24歲有就業意願的青少年報名參加!
↓核心課程-冒險體驗-攀岩
核心課程-冒險體驗-攀岩 (1)

基督教芥菜種會於1961年開始關懷弱勢青少年,陸續在全省設立育幼院、少年之家、原住民職訓學校,提供褓姆、護理、木工、技藝、汽車修護等技能訓練。延續至2010年在花蓮少年之家設立職培組,並與台少盟等社福機構合作推動青少年就業力培訓計畫,培養青少年就業態度。2011年開闢「職培工房-烘焙實習廚房」,增加青少年的職能訓練。
↓核心課程-服務學習-指導小學生爬樹
核心課程-服務學習-指導小學生爬樹 (1)   
(繼續閱讀...)
文章標籤

FamilyCSR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(64)

  • 個人分類:關懷青少年議題
▲top
  • 6月 29 週五 201216:37
  • 「張老師月刊」5月號:小傑,「向前走」卡實在!

小傑迷惘過也沉淪過,過去的他逃離家庭、逃離學校,直到遍體鱗傷之際,才意識到,不管怎樣逃,我們都無法假裝看不見自己。
↓上班約兩個月已可獨立完成基本工作
上班約兩個月已可獨立完成基本工作  

何必逃來逃去,「向前走」卡實在!
★張桓瑋  圖片提供/逆風少年大步走
【人物】小傑
【流浪表】國中畢業後未繼續升學,曾離家出走多次,後經法院轉介,接觸屏東勵馨基金會,參與「逆風少年大步走」職能培訓課程。課程結束後,應徵至「榮穩汽車」任職迄今。
人生總有許多鬼打牆的片段,或許在失溫的家庭裡、一段貌合神離的婚姻關係中,甚至百無聊賴的學業和工作……。我們拚命生活著,也使勁地「逃」,有時內心提醒自己該振作了、要過得更好;有時現實的頓挫無力,卻讓人不自覺偏離常軌。
細瘦的小傑,有雙靈活大眼,清秀面龐掠過一絲早熟的堅定,看他拿著汽車維修工具拆卸輪胎,揮汗舉措間目光如炬;怎知,篤實的眼眸也曾經困惑,過去不管他怎麼逃,始終找不到安身立命之處……。
一味奔逃,找無容身之所
「我國中一天到晚惹禍,不是偷抽菸就是跟人打架,所以三不五時就被老師叫去訓話,那時覺得老師超煩的。」小傑淡淡地說,以前根本沒心思念書。
父親失業,對小傑來說,家中經濟狀況如傀儡懸絲般揪著心。和家人也是爭吵不斷,溝通窒礙難行。然而,家庭、學校所帶來的怨忿、難受,排山倒海而來,將他緊緊綑縛,連呼吸都覺得困難了,眼前看出去的世界,更是灰撲撲一片;生活,還有什麼好值得期待的?
(繼續閱讀...)
文章標籤

FamilyCSR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(83)

  • 個人分類:關懷青少年議題
▲top
  • 8月 12 週五 201109:51
  • 台少盟邀青少年「Try 講」 網友認為校園霸凌政策很瞎

11號上午台少盟與人本、勵馨、勵友中心、全家盟等民間團體共同召開記者會,與台北市政府社會局合作發表台灣第一份運用審議民主討論模式,從25位具相關經驗青少年當事人角度及彙聚各領域專業人員意見之「校園霸凌問題公民共識報告」。會中也邀請到立法委員趙麗雲、台北市議員王鴻薇以及青少年公民代表李卓育、吳志豪一起來”Try講”,從公民共識報告中所提出的多元而務實的觀點,最後台少盟同時公佈針對教育部防治校園霸凌未來工作重點,於網路發起最”瞎”反霸凌政策票選活動結果,其中8成網友認為以推動敬師月、祖父母節、辦理師鐸獎來”重振校園倫理”解決校園霸凌問題為最”瞎”政策。最後與會人員共同將「校園霸凌問題公民共識報告」的大信封預計寄給教育部長吳清基,呼籲教育部要能傾聽公民心聲, 才能”了”真正的反霸凌工作重點。
校園霸凌來Try講...JPG
台少盟等民間團體指出,2010年中校園霸凌事件延燒以來,教育部努力提出種種反霸凌行動方案,從穿粉紅T恤、舉辦徵文比賽到推動敬師月活動,顯示其”用心良苦”與”別出心裁”。同時教育部在今年6月份提出一份洋洋灑灑的「防治校園霸凌執行工作報告」,當中更揭示出要以”重振校園倫理”、”營造友善校園”以及”禁絕校園霸凌”為未來工作重點,包括推動N年的敬師月以及師鐸獎,甚至還有祖父母節來強化尊師重道。然而這些教育部所謂的”重點”工作,真的是”重點”嗎?台少盟秘書長葉大華則質疑教育部相關政策規劃看起來雖然很完整,但過多形式化的宣導活動或教育訓練,往往易流於呼口號而成為”無感”反霸凌政策,惟有從過去一年來校園霸凌事件中,找到貼近實務現場及當事人的經驗,反霸凌政策要更”有感”與”勇敢”一點!才有可能讓相關防制政策真正掌握到”重點”。
因此今年六月開始,台少盟與台北市政府社會局合作舉辦三場次「校園霸凌」審議民主會議,邀集了25位具霸凌相關經驗之青少年及12位各界專業人士與談。青少年公民代表犀利的指出,由於校園現場教師解決霸凌問題的能力或敏感度不高,加上師生皆缺乏輔導資源及支持系統,師生關係普遍呈現信任崩解的問題。此外校方往往傾向息事寧人,通常等到事情爆發出來後,加害者與受害者最終以記過或退學收場,根本無法解決霸凌問題。而具有女性化特質很「娘」的男學生,以及學業成績差的學生,容易因長期遭受歧視而成為被霸凌的對象,顯示校園性別平權、尊重差異等多元價值觀尚待建立。青少年公民代表認為,發生霸凌事件時,通常會有a.校規記過、處罰b.移送警政機關c.家長提告d.教官、輔導老師及社工約談e.暴力、傾訴等自行解決的幾種處理方式,但最有效的方式還是需要在事件發生的當下,周圍的大人能夠耐心地跟雙方坐下來談,釐清事情的真相,而最不好的兩種處理態度就是以權威與主觀的態度強行介入或刻意淡化不處理。
本次記者會中邀請到兩位有霸凌相關經驗的青少年代表出席分享,其中曾有被霸凌經驗的李卓育表示:「學校遇到問題都只會想把事情壓下來,常常原本是打打鬧鬧的小事,就因為學校不處理,讓欺負別人的人覺得無所謂,才使事情愈來愈嚴重。而且雖然現在教育部要求要校方往上通報,但學校還是會將事情”往下壓”,根本沒有解決的誠意」;同時,曾經霸凌過別人如今已考上社工系的青少年代表吳志豪則分享:「自己曾經霸凌別人,就是因為覺得老師不公平,都認為只有成績好才是好榜樣,如果分數不好,學生不管做什麼都不會被尊重。尤其看到教育部推廣什麼敬師節,實在是很跟不上時代,因為問題根本就在老師身上,不知要學生如何尊敬他們。」
立法委員趙麗雲表示,「教育部以『零霸凌』作為口號來處理校園霸凌的態度根本就是錯的,校園霸凌不可能消失,需要的是積極面對的態度,強調零霸凌反而是鼓勵校方掩蓋事實,是非常糟糕的錯誤目標。且目前教育現場中,師生處理校園霸凌問題的能力急待提升,不但要從學生的同儕關係著手,更應該加強老師的教育訓練,才能在校園霸凌發生第一時間用關懷來解決。」台北市議員王鴻薇特別分享道:「教育體系已經面臨『結構性失靈」的大問題,諸如將導師工作大量交付給缺乏經驗的代課老師、以升學率壓迫老師授課等等,造成校園內師生關係的崩解,學生不再信任等病態現象。」台北市社會局科長陳淑娟則表示:「青少年權益的保障不能只靠教育部門單打獨鬥,教育體系必須敞開心胸,才能讓社福體系及家長們一同加入幫助青少年族群的行列。」
長期從事高關懷少年輔導工作的基督教勵友中心主任石志偉認為:「成人跟學生溝通最重要的就是『建立關係』,許多師培體系出來的教師都習慣以分數高低及是否遵守規範來評判學生,陳舊的權威思維根本無法與學生互信。」勵馨基金會研發專員邱曉英則以社會福利觀點出發,表示「教育單位不能都把問題推給別人,彷彿處理校園霸凌問題是少警隊、社工跟家長的責任,老師跟學校不需要被檢討似的。必須要重視學生的情感需求,給予足夠的尊重。」最後,人本基金會副執行長謝淑美提出一項校園問卷調查結果,資料載明有兩成的老師曾經用言語辱罵過學生,「老師在許多時候根本就是校園霸凌問題的幫兇,必須檢討不適任教師的退場機制,否則所謂協助解決校園霸凌問題根本無所說起。」
同時審議會議也捲動了包含教師、學校社工、家長、教官、少警隊、記者等成人公民代表參與討論,提出包括「檢討少年隊進入校園的時機」、「建置資源整合機制」、「培養師生因應校園霸凌問題之能力」等建議。其中一:「檢討少年隊進入校園的時機」方面,公民共識報告指出,校園教學現場中,許多霸凌狀況其實是可以經由現場師長及學校輔導系統解決,毋需進入法律程序,卻因教育部要求少年警察隊加入各學校處理疑似霸凌個案的因應小組,使少年隊基於職權約束過早介入處理,一旦發現有構成違法要件之情事,便必須依法送辦,無任何轉圜餘地,不但將使送到少年法庭的學生人數大增,亦與教育係作育英才、有教無類之精神有所不符。因此建議應當應延後少年隊介入個案處理的時間點。在學校成立因應小組時,不用先將少年隊納入小組與會者,讓少年隊去判定是否為霸凌事件其實不是很恰當。比較適合的情況是:第一,當霸凌案件確定是嚴重違法時,就可以直接提報少年隊介入處理;第二,當學校內部的輔導以及其他處理機制無法改善現狀或是霸凌之狀況不斷再犯,才需要通報少年隊,再讓少年隊以司法程序介入,而非第一時間就介入。
二、「建置資源整合機制」:與會公民特別指出臺灣處理校園霸凌該有的機制其實都已存在。不過,卻缺乏所有機制間的橫向連結與整合。目前教育現場缺乏一個主動積極處理學生諮商輔導事宜的關鍵人,使各式各樣的通報系統流於形式,也助長校園容易對外隱瞞問題的歪風。因此建議透過一個類似個案管理者的角色持續關注與處理,並應課以各校校長責任去領導、授權,選派第一線人員中,能夠了解校園運作狀態,並具有協調、溝通及輔導能力的專任輔導老師或輔導室主任擔任主要幕僚,以扭轉、打破校園內部各單位權力關係的框架限制。
三、「培養師生因應校園霸凌問題之能力」:在霸凌問題的處理上,青少年大多不希望有大人介入,因為大人多依照大人的認知來處理事情,不見得是青少年們認為適當的,且當青少年之間的霸凌事件被擴大後,霸凌相關當事人大多會因此而無法再待在原本的環境。因此與會公民認為在處理霸凌事件中,重要的是我們是否有給青少年適當的能力去面對、處理與辨別危險狀況。學校必須透過示範、引導或討論等方式,用足夠的時間與合適的情境,去開發學生思辯、解決問題及協商的能力。而教師本身缺乏多元價值觀,連帶使學生容易在一些社會刻板印象下(如長相、性別氣質、學業成就、經濟弱勢等),助長或強化其偏差性,因此教師也應學習發展相關能力。故建議可在學校中透過課程或小團體活動,融入審議民主公共討論模式,讓老師與學生在審議討論的過程中進行對話與相互理解,從中發展出霸凌的因應能力。
而針對教育部防治校園霸凌未來工作重點,網友線上票選最”瞎”反霸凌政策,短短兩天內就有近300名網友投票留言,其中8成的網友認為”重振校園倫理”,以推動敬師月、祖父母節、辦理師鐸獎來強調尊師重道,從而解決校園霸凌問題的這項政策簡直是瞎爆了。網友Liang就表示:「舉辦師鐸獎根本只是表面功夫吧,看不出來有實質作用」,網友傭也說:「大家都當過學生,這點有用才有鬼」,網友羽孜更認為:「品德教育考試大家都會寫,但現實生活中有幾個能執行?」,不知道教育部”了”沒?!
(繼續閱讀...)
文章標籤

FamilyCSR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(65)

  • 個人分類:關懷青少年議題
▲top
  • 5月 07 週六 201116:57
  • 台少盟企業雇用意願調查:青少年並非草莓族,企業用過都按讚!

雖然景氣逐漸復甦,但國內的15至19歲青少年失業率仍舊高居11%左右,遠高於平均失業率的5%上下,另一方面,許多企業卻又一再抱怨缺工嚴重,年輕人不願工作。為了解企業與青少年之間的供需狀況,「台灣少年權益與福利促進聯盟」針對245家國內企業雇主展開雇用青少年意願調查,發現有6成3的企業表明有用人需求願意雇用16歲至19歲的青少年,也有高達7成8的企業也表示若青少年條件符合需求,願意雇用。
只是受到青少年流動率高的刻板印象,造成不曾進用青少年的企業,會這方面的疑慮而不願意雇用。因此會中也邀請了輔仁大學林桂碧老師、企業代表撰思文創行銷總監劉呈顯、呂匠室內設計負責人呂榮哲以及青少年代表董承翰等人分享現身說法,試圖在青少年就業的供需落差之間尋求解決方法。
↓台少盟秘書長葉大華認為青少年流動率高只是ㄧ般人的刻板印象
IMG_0077.JPG  
台少盟在5月7日公布「企業雇用青少年意願調查」結果,祕書長葉大華表示,245家企業中有這麼多企業對雇用青少年有高度意願讓她頗為驚訝,進一步分析發現,中部企業在「有用人需求而雇用」及「條件符合而雇用」兩項意願表現上,皆高於北部、南部。此外,曾雇用過青少年的企業有8成表示會再雇用,且不論從產業別、企業位置及規模的分析均得到7成4以上的再雇用比例,大型企業更高達8成8,顯示有雇用經驗的企業其再雇用青少年意願相當高,甚至已有固定性雇用青少年的模式產生。而且大型企業的雇用意願與再雇用比例皆明顯高於中小企業及5人以下的小規模企業。
問卷分析結果顯示有5成8的企業曾經雇用過青少年,其中有7成95表明有用人需求會再雇用;反之,不曾雇用青少年的企業,也有7成75表明有需求也不雇用,顯示企業對青少年的接受度呈現兩極化。至於企業不曾雇用的主因,則以「工作性質不適合」、「擔心適應不良流動率高」、「工作環境不適合」三者最高。葉大華表示,此三項理由都是企業對青少年的「想像」。而工作性質與工作環境屬於需求性評估,但因「擔心適應不良流動率高」而不願雇用,應歸納為企業對青少年的「刻板印象」所致。
↓報告點出企業與青少年就業供需間雇用意願的落差
IMG_0103.JPG  
(繼續閱讀...)
文章標籤

FamilyCSR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(265)

  • 個人分類:關懷青少年議題
▲top
  • 4月 30 週六 201115:38
  • 為何貧困學子越念越窮?台少盟發起5/1反貧困大遊行!

你知道嗎?全台約有10萬名『學習背債族』,經濟弱勢的他們很難進入收費合理的公立學校,須負擔私校高額的學費,讓他們越唸越窮!因此台少盟邀請大家一起加入"五一反貧困大遊行",為這群學習背債族的權益發聲,還給子孫世代正義!
集合時間:5/1下午1點整

集合地點:國父紀念館光復南路麥當勞門口

台灣早年教育體制市場化現象並不顯著,即使赤貧家庭仍可經由
9年義務教育取得必要的學識與知識,並在國中畢業後選擇投入就業巿場改善家計,或進入高等教育累積更多的就業資本。然近十年來隨著高等教育普及,中高等教育朝市場化的趨勢日益明顯。青年學子們面臨高學費壓力,加上貧富差距日益嚴重,家戶型的集體貧窮比例暴增,於是教育學習不再成為階級向上流動的管道,反而成為「家戶致貧」的因素之一。於是我們的社會產生有史以來最年輕化、比例最高的債務人,即『學習背債族』。
這些因高學費政策及經濟弱勢而扛債的族群,年齡集中在16歲至22歲之間,我們稱之為「學習背債族」。他們為了高額的學費必須辦助學貸款,根據教育部統計,從83年開辦助學貸款至今,16年來(83年至98學年度),高中職以上申請就學貸款人數倍增,98年學年度一舉突破81萬申貸人次。另外,依據內政部97年低收入戶生活狀況調查統計結果摘要分析,97年低收入戶計87,665戶,其中有40.73%有20歲以下成員,約為七至八萬人為經濟弱勢學生。由於學習資源匱乏,加上台灣僵化且扭曲的成績評量方式,經濟弱勢學生根本很難進入收費較合理的公立學校,反而需負擔私校相對較高的學雜費。
僅管政府每年有各種社會救助補助政策,但有些弱勢少年的家人有病老殘疾等問題,需要龐大醫藥開支與長期照護,殘補式的補助資源仍無法讓他們放下家計重擔,因而需要半工半讀分擔學費、住宿費或家計,不利其穩定學習與累積學習資產。出身經濟弱勢家庭的少年,他們大多只進入高學費的私立院校,或進入建教合作淪為廉價勞動力,為了一紙文憑而身陷高額債務循環與勞動力被剝削的困境,讓弱勢少年書越唸越窮,其實是國家政策資源不當分配造成的惡果!
約十萬名「學習背債族」要負擔高學費、高租金,有的還要協助家計,蠟燭多頭燒的結果,就是拖垮自己的學習成就,即使步入社會,面臨的卻是「大學學歷低薪化」被迫領取22K薪資。面對低薪及學貸雙重壓力下,如何還有未來與希望可言。因此台少盟於五一反貧困遊行中,要為這群學習背債族的權益發聲,還給子孫世代正義!
台少盟的訴求:
(繼續閱讀...)
文章標籤

FamilyCSR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(55)

  • 個人分類:關懷青少年議題
▲top
  • 3月 26 週六 201116:56
  • 【就業研討會】香港、台灣NPO交流分享,擊出青少年大未來!

根據主計處最新的失業率公布顯示,二月份的失業率為4.69%,其中15到24歲年齡層的失業率有12.85%,所佔的比例最高。在同樣面對全球經濟低迷造成青少年高度失業的狀態,香港政府與NPO卻以正面、積極的態度來處理香港青少年的就業與失業問題,他們的經驗值得我們借境。

↓台少盟秘書長葉大華呼籲大家重視青少年的就業力問題
研討會8.JPG  
這場由台少盟發起的「擊出青少年大未來—提升青少年就業力國際研討會」,3/25在中國文化大學推廣教育部舉辦,邀請了內政部兒童局張秀鴛局長、香港青年協會張志偉主任、勞委會職業訓連局身心障礙者及特定對象就服組李庚霈組長、教育部技職司李彥儀司長、臺灣師範大學工業教育學系胡茹萍副教授、以及從事青少年輔導的中華牧羊人關懷協會、參與「逆風少年大步走」計劃的乘風少年學園與宜蘭得安家庭關懷協會等,透過這次研討會進行「對話與相互瞭解」。
↓第二階段主持人王榮彰與宜蘭得安家庭關懷協會質行長李建清、乘風少年學園執行長林哲寧。
研討會1.JPG  
台少盟秘書長葉大華表示,台少盟自2008年起接受公益彩券回饋金的補助,持續辦理「青少年創意職場遊樂園暨就業育成計劃」,在三年的行動研究方案中,逐步發展出青少年就業輔導的有效培訓模式,以提升青少年就業力為出發,藉由就業輔導成為弱勢青少年進行職涯規劃的起點,積極發展出台灣青少年就業力指標,希望作為台灣青少年政策制定的基礎參考資料,也希望透過這次研討會的交流,讓大家激盪出友善的青少年就業政策,協力青少年擊出生涯大未來!
↓來自香港青年協會的張志偉主任與中華牧羊人關懷協會李湘亞主任
研討會3.JPG  

在第二階段青少年就業力培訓輔導模式討論時,香港青年協會張志偉主任與大家玩了一個小遊戲,他請大家兩人一組,一個人緊握拳頭,另一人則使盡力氣把拳頭打開,過了兩分鐘,他問全場有多少人打開了對方的拳頭?結果只有兩個人。張主任說,這就像是青少年輔導工作,如果青少年本身不願意參與,很難打開他們的心房。
此外,張主任也特別強調僱主在就業力培訓計劃中參與的角色,他說說服僱主提供職缺讓青少年見習只是第一步,接下來就必須與僱主溝通青少年可能會有不穩定的問題,僱主願意接納包容,才有機會來改變青少年。而工作本身也必須具備誘因,過去他們曾經發起過「機場大使計劃」與「海洋公園之主題公園餐飲服務學員計劃」都獲得不錯的迴響,他認為大型機構或企業的見習機會,對青少年來說是很大的誘因,同時這樣的經驗也能讓青少年往後較好找工作。
↓台少盟專案經理洪曉萍分享「創意魔法學院-青春好色計就業力培訓班」成果
研討會2.JPG  
接下來,則由台灣代表台少盟、中華牧羊人關懷協會、乘風少年學園、宜蘭得安家庭關懷協會來分享他們的輔導模式與經驗。台少盟專案經理洪曉萍說,他相當肯定就輔員在青少年就業輔導中的角色,也期待打破弱勢青少年只能從事低階服務業的迷思。因此台少盟推出了「創意魔法學院-青春好色計就業力培訓班」,藉由文創社計課程激發學員的潛能,經過媒合,有不少學員都在職場見習後成為正式的職員。
中華牧羊人關懷協會李湘亞主任則提出「導覽班」的成果,他們過去曾安排青少年到托兒所、觀光農場擔任導覽員,累積了30多個友善商家,發現青少年很適合導覽的學習特質,成果也相當不錯。
宜蘭得安家庭關懷協會與乘風少年學園則是參與台少盟與全家便利商店共構的「逆風少年大步走」計劃,分別推出了「卡恰露咖啡坊」與「Power麵」自營式職場。宜蘭得安家庭關懷協會執行長李建清說,自營式職場最大的挑戰在於如何兼顧經營與訓練,而去年在羅東市區開幕的卡恰露咖啡坊,在考量營運成本之後,決定搬移回有機農場,能更專注就業力的訓練。
乘風少年學園執行長林哲寧則說,在他們輔導的過程中,管理與訓練同等重要,但最常遇到的問題時,青少年往往不知道自己哪裡做不好,等到他們頓悟覺醒時,見習的時間也結束了。但自營式職場的培訓,的確能提升青少年的穩定就業力,這點他相當肯定。
↓勞委會職業訓連局身心障礙者及特定對象就服組李庚霈組長肯定大家對青少年就業培訓課程所發揮的創意
研討會4.JPG  
聽到來自香港與台灣五個青少年社福團體的分享,勞委會職業訓連局身心障礙者及特定對象就服組李庚霈組長很肯定大家對青少年就業培訓課程所發揮的創意,也期許大家能拉高企圖心,讓弱勢青少年不只能從事低階的服務業。張樹菊基金會何銘倫主任則分享了他們開逗點咖啡店安置青少年的心得,他笑稱雖然目前仍處於虧損狀況,但他相信青少年從烘焙豆子、販售到服務客人的過程中有學到不少東西,也建議大家可運用師徒制與學長制來投入職場輔導。
↓張樹菊基金會何銘倫主任則分享了他們開逗點咖啡店安置青少年的心得
研討會6.JPG  
(繼續閱讀...)
文章標籤

FamilyCSR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(317)

  • 個人分類:關懷青少年議題
▲top
  • 12月 19 週日 201015:17
  • 讓社會看到他們的努力 「從0到1-青少年勞動群像攝影展」

青少年勞動者群像記者會1.JPG
你對15歲至24歲的青少年族群的印象是什麼?草莓族?啃老族?還是宅男女一族?當社會普遍對於青少年世代抱持「一代不如一代」的印象時,以推動青少年權益為宗旨的「台灣少年權益與福利促進聯盟」(簡稱『台少盟』)以一年時間至各地拍攝台灣各角落的青少年勞動者,並用鏡頭紀錄當前青少年世代的勞動畫面,推出「從0到1-青少年勞動群像攝影展」。12月18日於台北巿電影主題公園都巿藝術方塊舉行展出記者會,會中邀請三位年僅19歲的青少年勞動者--克帆、姝蓉及承翰,現身述說他們的勞動心路歷程。
(繼續閱讀...)
文章標籤

FamilyCSR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(100)

  • 個人分類:關懷青少年議題
▲top
  • 11月 21 週日 201022:23
  • 青少年就業薪情 盼五都候選人關注

五都選戰進入最後倒數六天,當各陣營候選人奮力搏取成年人選票時,台灣少年權益與福利促進聯盟於11月20日召開記者會,公佈來自於全國142位五都青少年網友對候選人的政策提問。青少年提問結果明顯呈現出區域性的不同,有北部重視『青少年就業』、中部重視『交通面向』、南部重視『文化休閒面向』,而全國青少年則共同關注『教育面向』。尤其青少年的就業薪資不升反降,更需要候選人們重視青少年未來的就業與經濟獨立需求。
選照6.JPG 
由台少盟針對青少年族群設計的『青少年Try講』網站,(www.youthrights.org.tw),是透過網路由青少年自行向各都候選人留言提問,該網自11月2日開始運作,截至11月18日下午6點截止,總共獲得142位網友提問,提問內容包羅萬象。舉凡就業、文化休閒需求,對交通、治安的呼籲、以及環境保護、同志及性教育等議題,都是青少年對五都未來發展最為關心的面向。
在諸多問題中,台少盟依青少年的提問內容將其區分出六大青少年所關心的面向,包括「教育學習」、「就業政策」、「文化休閒」、「交通」、「治安」及「其他」(提問內容請見附表),並由五位青少年代表阿彥、佳君、安遠、詩穎、小佩公佈各都青少年關注焦點,並以青少年身份提出解讀。北市青少年阿彥表示,希望未來能給青少年更多的就業與職場表現的機會,而且台北的青少年每天面臨相當龐大的升學壓力。代表新北市青少年之佳君表示,新北市青少年要找到免費的練舞、練團空間很少,希望未來新北市能提供給青少年更多的休閒活動空間。代表台中青少年提問之安遠表示,合併後台中圖書館城鄉差距、以及海線圖書館資源普遍較差,希望未來能有改善。台南青少年代表詩穎表示,青少年就業人口嚴重外留,希望能有更多的在地就業機會,更多的休閒空間。代表高雄青少年的小佩表示,青少年交通大部分是利用大眾運輸工具,因此希望高雄的青少年中心、舉辦活動都能在捷運可以到的地方。
葉大華表示,教育學習所佔比例高,應與絕大多數青少年正處於教育階段,對於教育問題自然具切身性;但青少年極度關切就業政策的現象,則是五位巿長上任後必須立即正視的問題。她認為,根據統計青少年失業率歷來居各年齡之冠,再加上大學學歷普及後,高學歷不再等於高就業率,更使得當前的青少年世代普遍對於未來的就業機會充滿焦慮感。文化休閒部分亦是青少年極為關心的議題。顯示長年以來我們的青少年在填鴨式教育體制的控制下,本來就缺少喘息時間,再加上地方政策又普遍缺乏針對青少年休閒文化提供推廣與配套,才會造成青少年階段應有的多元發展失衡,而青少年自然也期許新的五都巿長能夠提出一套滿足青少年需求的文化休閒政策。
此外青少年對於交通問題的關切焦點則呈現區域性及特定性。其中台北巿的交通議題偏重於標示、自行車道及路面平坦,而中南部青少年對交通的需求則鎖定公車運輸網絡的迫切需求與票價優惠。葉大華認為,五都當選人在未來的區域交通整合施政中,必須考量青少年族群在就學及就業上的交通便利性。
雖然選舉期間,五都11組候選人皆提出青少年相關政策,但從以往經驗來看,青少年族群的需求往往排在各地方政府的施政之末,缺乏政策又無預算經費的協助,使得青少年族群未能在政府的強力支持下,獲得均衡的發展與成長。因此,台少盟與青少年團體累積長年觀察,以青少年需求為出發共同提出青少年六大訴求,並透過影像期盼六天後的5位新巿長當選人,當選之後能「莫忘青少年」。六大訴求分別為:青少年薪資過低、文化休閒空間不足、學生宿舍缺乏、社團活動經費不足、加班上課或補習教育壓力過大,以及青少年需要十八歲投票權。勵友中心黃億華社工表示,青少年首重均衡發展,因此文化休閒及社團活動對青少年族群而言,都是相當重視且影響深遠,期待五都當選人在施政作為上應考量青少年所需的均衡發展。
勵馨基金會研發專員徐曉英則表示,社會經濟發展提高,但青少年就業薪資卻是不增反減,顯示青少年在整體就業與勞動政策的弱勢化,雖然許多候選人皆在就業方面提出創業貸款,但事實上青少年族群更需要相關輔導及支援體系的支持,希望未來5位巿長能重視青少年的就業與經濟獨立需求。
人本基金會江思妤館長則表示,我們的國小、國中乃至高中生,所接受的補習教育時數遠多於正式教育時數,顯示出整體教育制度只求學歷考試,犧牲青少年所需要的發展,而五都之後,從國小到高中階段的教育體制將歸地方主責,期待未來的巿長能扭轉過去的填鴨式教育,終止下一代淪為考試機器的教育悲劇。
台少盟祕書長葉大華強調,許多學校未能提供免費或平價的宿舍,以致學生必須以高額的租金自行租屋,再加上學費及生活費,經濟負擔十分沈重,還沒出學校就成為『學生揹債族』,以致於學生必須打工或兼差才能維持升學,無法專注於課業上。在各界關注社會住宅或青年住宅時,五都新巿長也應當能對此提出解決政策,還給學生安心求學的環境。
而與會團體亦一致認為,未及20歲的青少年沒有選票,使得青少年的聲音及需求,長年來在各級選舉中被候選人輕忽或莫視,期待透過修憲及相關法令,降低投票年齡至18歲,讓青少年透過手中的選票發聲,並迫使參選人提出對青少年友善的政策及環境的營造,才能使得青少年及早承擔應有之公民責任。
(繼續閱讀...)
文章標籤

FamilyCSR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(96)

  • 個人分類:關懷青少年議題
▲top
  • 11月 02 週二 201011:00
  • 【新聞】五都候選人青少年政策PK 台少盟:請重視青少年權益

五都選舉進入最後倒數階段,由30個青少年社福團體所組成的台灣少年權益與福利促進聯盟(台少盟),於11月1日公佈了一項針對五都11名市長候選人青少年政見的友善指標排行榜,結果評筆結果分數最高的候選人前三名為高雄市陳菊、高雄市黃昭順以及台北市蘇貞昌。而為了讓更多青少年能在五都選舉時更直接進行社會參與,台少盟也特別規劃了『五都青少年Try講網站(www.youthrights.org.tw)』邀請青少年朋友踴躍上網提問。
↓記者會上,宣布規劃『五都青少年Try講網站』,歡迎青少年發聲~
五都青少年政策記者會2.jpg 
 
台少盟就5都11名市長候選人所提供之青少年政見,依據社會參與及資訊、文化休閒生活、青少年就業政策及教育學習等4個青少年友善指標,及其子項目13個加權指標,對各候選人青少年政見進行分析比較,看看他/她們對於173萬12-24歲的青少年,提出了哪些可以讓年輕人好好生活、安身立命的友善都市政策。評比結果分數最高的前三名分別為高雄市陳菊68分、高雄市黃昭順52分以及台北市蘇貞昌40分。全部僅高雄市的陳菊以68分及格過關。但再深入就各項指標進行分析,在文化休閒生活及教育學習政策政見方面,台北市的蘇貞昌分別拿下最高分,在社會參與政見上,得分最高的為高雄市陳菊18分,在青少年就業政策部份則由台中市的胡志強拿下最高分。
↓台少盟秘書長葉大華及青少年相關領域專家一起公布五都候選人的青少年政策PK結果
五都青少年政策記者會1.jpg 
此次評選方式,主要是由各候選陣營主動提供之12-24歲青少年政見內容及數量進行評比,除了青少年團體長年關注之社會參與及資訊、文化休閒生活、青少年就業政策及教育學習等4項友善青少年指標外,另從中列出13項迫切需要政策支持的項目進行加權。(見附件一)台少盟秘書長葉大華表示,11位市長候選人所提出的青少年政見,整體來說在文化休閒生活、青少年就業政策以及教育學習等三個面向上,較以往選舉獲得了更多的關注,尤其是在文化創意、運動休閒、農村青年及創業人才的培育與投資,也注意到在地發展的特色。此外今年也特別出現了『青年住宅/社會住宅』議題,葉大華認為顯然隨著少子化時代的來臨,如何支持年輕人安身立命、成家立業將成為未來候選人搶攻選票的重要議題。不過從整體11位候選人提出的青少年政見,呈現低空飛過的成績單,可說是誠意有餘而活力不足!由於多半政見是中央既定或行之有年的政策,並無特別突出或有創意的訴求,也顯示出對下一代發展空間仍缺乏想像力;而在落實政見的具體公務預算的投資上,多半未見著墨,令人質疑要如何打造友善青少年的都市空間。
記者會現場同時邀請到長期從事青少年相關服務的團體,組成青少年政策星光評審團,由台少盟、勵馨基金會、張老師基金會及乘風少年學園代表出席,分別就青少年社會參與、就業政策、文化休閒及教育學習三項指標對五都候選人青少年政策進行講評。
在社會參與及資訊面向上,相較於其他青少年友善指標,缺乏足夠的重視。台少盟秘書長葉大華認為候選人的政見多半為設立青年事務委員會/議會、舉辦青年論壇或建立青少年志願服務平台,但在提供青少年如青年公民會館等直接參與公共事務的的據點空間,或是在政府網站上為青少年人直接提供政策資訊,並沒有為青少年族群開發出足夠多元的社會參與管道或參與決策的空間。
在文化休閒生活方面,張老師基金會副執行長黃正旭認為,休閒文化推廣最需要的是「經費」,希望將來五都市長能夠編列青年發展基金,支持學生課後社團活動,並增設社區運動中心,擬定各運動場地優惠辦法供學生於課餘使用。
勵馨基金會研發專員洪雅莉表示,從評分表可以很明顯地看到,就業政見前幾名都在台中、台南及高雄,台北縣市候選人在就業方面皆缺乏規劃,令人非常意外。同時,青少年在就業方面需要的不只是創業貸款,更需要相關輔導及支援體系的支持,希望各候選人未來能夠對此予以重視。
教育學習方面,乘風少年學園林哲寧執行長特別指出,高中職生涯規劃必須納入課程綱領,以協助學生及早找到自己的職涯目標。另外在學校社工制度的建置方面,有看到蘇貞昌、陳菊、郝龍彬三人有較為完整的政見訴求,但目前全台灣學校社工制度的建立仍然嚴重不足,期望其他市長候選人能加緊腳步。而因應日益增多的校園學生權益申訴事件,教育機關應協調建立校園申訴機制,不該讓媒體變成唯一有效的糾舉管道。
記者會現場另有兩位青年代表向候選人提問,東吳社工所高安遠表示,由於國中生課外休閒空間太少,以致於常常流連網咖撞球場,間接造成中輟等問題,且相較於台北市,新北市僅有一間青少年福利服務中心,他認為新北市或其他市應於社區中增設青少年服務中心,關注青少年發展空間。另一位青年代表師大社工所陳思穎則表示,從目前的政見她看不見五都候選人對青少年軟實力的投注,她就自己十年來的常軌教育洗禮學到的就只是順從與考試技巧,但若以準公民、使能的角度來看待青少年,目前政府對於青少年公民素養的養成、宏大的做夢能力,以及自我決定能力之培養等三大面向的投資相當匱乏,她認為五都候選人不應忽略這三方面的投資。
最後台少盟秘書長葉大華呼籲五都候選人們,應重視所有青少年族群的需求,且不應只針對有選票的20歲以上青年提出政見,而忽略了12-20歲沒有投票權準公民的權益,因為他們即將是明日的選民!由於整體11位候選人提出的青少年政見,仍有極大的努力空間,為了讓更多青少年能在五都選舉時更直接進行社會參與,台少盟特別規劃了『五都青少年Try講網站(www.youthrights.org.tw)』邀請青少年朋友踴躍上網提問,看看各候選人如何許新五都青少年,一個可以在地就學、在地就業與在地發展的未來?!提問時間將於11月15日截止,台少盟並將公佈提問結果讓候選人了解五都青少年真正的需要與想法!歡迎所有關注青少年議題的朋友踴躍上網提問。
五都青少年Try講網站網址www.youthrights.org.tw
(繼續閱讀...)
文章標籤

FamilyCSR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(173)

  • 個人分類:關懷青少年議題
▲top
12...7»

立即行動 捐款支持

前往逆風官網

逆風少年電子書

2015逆風少年公益廣告

創意達人實現生日願

加入逆風粉絲團

逆風少年愛心貼紙

文章精選

文章分類

  • 逆風代言人 (103)
  • 逆風少年故事 (226)
  • 逆風成果迴響 (395)
  • 名人獻愛心 (145)
  • 企業應援團 (83)
  • 關懷青少年議題 (66)
  • 逆風公益行動 (125)
  • 聽逆風說說話 (87)
  • 最新消息 (268)
  • 未分類文章 (1)

來看熱門文章

  • (2,951)廣告藏鏡人:洪成昌 逆風少年的導演之路
  • (793)社工迴響:陳亭伊 永不放棄的等待
  • (15,735)現場直擊!范范參加D-Day記者會!
  • (1,149)宜蘭得安學園 中輟生勤耕有機夢想
  • (1,824)「無樂不作」的提摩太學園(上)
  • (476)社工迴響:賴淑貞 為逆風少年找到謀生方向
  • (143)獻給范范~創意魔法學園班歌《最初的夢想》
  • (787)社工迴響:洪曉萍 魔法學院的創意女魔頭
  • (557)逆風導演林宗元 叛逆青春向前行
  • (185)【新聞】外表和成績可以決定一切?壞學生也能變碩士

跟逆風做朋友

FamilyCSR
暱稱:
FamilyCSR
分類:
生活綜合
好友:
累積中
地區:

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣: